• 주제별 국가전략
  • 전체

Comparing access to urban parks across six OECD countries

(6개 OECD 국가의 도시 공원에 대한 접근성 비교)

목차

Title page

Contents

Acknowledgements 4

Introduction 6

Data and Methods 8

Results 12

Discussion 19

References 21

Supplementary Materials 25

Table 1. Park accessibility indicators 9

Table 2. Anova by country 27

Table 3. Regression results for population density and walking duration, for France and the United States, by region and income 27

Table 4. Regression Results for population density and walking duration for each country 28

Figure 1. Distribution of population weighted median walking duration to parks in minutes, by region type and country 13

Figure 2. Share of population with access to parks in 10 minutes, by country and FUA/HDC 14

Figure 3. Map of 496 FUAs in six countries 15

Figure 4. Share of population with access to parks in 10 minutes by HDC and commuting Zones by country 16

Figure 5. Share of population with access to a park by walking duration (United States and France) 17

Figure 6. Share of Population with access to parks within 10 min 18

Figure 7. Linear regression models by country between walking durations to parks to population density on a double log10 scale 26

해시태그

#도시공원 #공원녹지 #그린인프라

관련자료

AI 요약·번역·분석 서비스

AI를 활용한 보고서 요약·번역과 실시간 질의응답 서비스입니다.

Comparing access to urban parks across six OECD countries

(6개 OECD 국가의 도시 공원에 대한 접근성 비교)

번역 PDF 파일의 원문 형태 그대로 번역

국가전략포털에서 실시간 AI 질의응답 서비스를 시작합니다. 4가지 유형의 요약과 번역을 이용해보시고, 보고서에 대해 추가로 알고 싶은 내용이 있으면 채팅창을 통해 자유롭게 AI에게 물어볼 수 있습니다.

※ 제공하는 정보는 참고용이며, 정확한 사실 확인이 필요할 수 있습니다. 민감한 개인정보는 입력하지 마십시오.