로그아웃 하시겠습니까?

  • 주제별 국가전략
  • 전체

기술혁신과 글로벌 리더십 변화 : 역사적 고찰과 미중 신흥기술 경쟁 분석

■ 기술혁신과 글로벌 패권의 이동 : 역사적 고찰

○과거 패권변동의 역사는 기술혁신이 글로벌 리더십 변화의 중요 요소임을 보여줌
- 기존 기술 우위에 안주하는 ‘패권의 관성’이 쇠락의 요인이 되기도 하고, 새로운 기술혁신에 대한 과감한 투자와 산업화가 패권으로의 부상을 뒷받침하기도 함

○2, 3차 산업혁명을 거치며 기술혁신과 산업화를 주도했던 미국이 한 세기 넘게 패권의 지위를 유지하는 동안 여러 차례 ‘패권 위기’ 담론 부상
- 인공지능 등 신흥기술의 부상과 중국의 도전은 다시 한번 미국의 패권 위기 담론을 불러옴

■ 기술문명 단계와 미중 패권경쟁 : 신기술(정보통신기술) 단계의 심화와 미래 생태기술 단계의 부상

○본 연구는 루이스 멈포드의 기술문명단계 구분을 근거로 오늘날 미중 기술경쟁 시대를 신기술 (정보통신기술)단계의 심화와 미래 생태기술 단계의 부상으로 규정하고, 호주전략정책연구원 (ASPI)의 데이터를 근거로 미중 신흥기술 경쟁을 분석함

■ 한국의 전략과 과제

○신흥 기술의 부상과 미중 기술패권경쟁 시대 한국의 전략은, 어떤 전략과 제도, 구체적인 정책이 지속적인 혁신에 도움이 되는가라는 문제에서 출발해야 함
- 패권의 역사는 과거 부흥을 가져다 준 과학기술 성취에 안주할 경우 도태될 수 있다는 ‘패권 관성의 함정’ 보여줌. 과거 기술혁신과 패권 흥망의 역사 속에서 오늘날 한국이 직면한 도전과 위기 성찰 필요
- 한국 또한 과거 성장의 기반이 된 기술분야에서 미래에도 경쟁력을 확보할 수 있는지, 기존의 부를 가져다 주었던 기술에 정체되어 미래 혁신 경쟁력의 도태와 위상의 하락을 초래할 위험은 없는지 , 그리고 미래 성장을 주도할 새로운 기술과 산업혁신에 과감한 투자를 하고 있는지 등을 성찰해야 함

○세계는 그 어느 때보다도 개발도상국과 중견국 사이의 기술 격차가 급격히 줄어들고 선진국과 중견국의 기술격차는 상대적으로 더 커지는 추세에 있음
- 한국이 다양한 분야에 걸친 초격차를 달성하기 위해서는 선도기술에 대한 장기적이고 과감한 투자가 필요

(출처: 국회미래연구원)

목차

요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 기술혁신과 패권의 이동
Ⅲ. 신흥 디지털 기술-미래 생태기술 단계의 미중 경쟁
Ⅳ. 결론 : 기술문명단계의 변화와 미중 경쟁, 한국에의 함의
참고문헌

제목 페이지

내용물

약어 및 두문자어 5

요약 7

소개: 제조업과 미국의 미래 8

고급 제조를 위한 비전, 목표, 목표 및 권장 사항 9

목표, 목표 및 권장 사항 10

목표 1. 첨단 제조 기술 개발 및 구현 12

목표 1.1. 탈탄소화를 지원하기 위한 깨끗하고 지속 가능한 제조 활성화 12

목표 1.2. 마이크로일렉트로닉스 및 반도체용 제조 가속화 13

목표 1.3. 바이오경제를 지원하는 첨단 제조 구현 14

목표 1.4. 혁신소재 및 공정기술 개발 15

목표 1.5. 스마트 제조의 미래를 이끌다 16

목표 2. 첨단 제조 인력 육성 17

목표 2.1. 첨단 제조 인재 풀 확대 및 다양화 18

목표 2.2. 고급 제조 교육 및 훈련 개발, 확장 및 촉진 19

목표 2.3. 고용주와 교육 기관 간의 연결 강화 20

목표 3. 제조 공급망에 탄력성 구축 20

목표 3.1. 공급망 상호 연결 강화 21

목표 3.2. 제조 공급망 취약성을 줄이기 위한 노력 확대 21

목표 3.3. 첨단 제조 생태계 강화 및 활성화 22

추가 기관 간 기여자 24

부록 A. 에이전시 참여 및 지표 25

부록 B. 2018 전략 계획의 목표 달성 과정 27

부록 C. 자세한 권장 사항 33

해시태그

#기술패권 #기술경쟁 #미중패권경쟁 #신흥기술

관련자료