□ 미국은 2023년 바젤은행감독위원회의 국제 기준(Basel III 최종안)에 부합하기 위해 ‘바젤 엔드게임’ 자본규제안을 제안했으나, 대형은행 자본요건이 평균 16~20% 증가하는 내용을 포함해 업계와 정치권의 강한 반발에 부딪혀 사실상 철회됨. 이후 규제당국은 수정안 재제출을 예고했으며, 미국의 기준 미이행은 국제 규제 협력과 미국 은행의 해외 경쟁력에 부정적 영향을 줄 수 있음
□ 보고서는 은행 자본규제의 목적과 바젤 기준의 역사적 맥락을 설명하며, 미국 내 논의가 국제 기준 준수 여부와 대형은행 자본요건 상향이라는 두 개의 다른 문제를 혼동했다고 지적함. 저자들은 두 사안을 분리해 접근해야 하며, 국제 기준은 자본수준을 유지하는 방식으로도 충분히 이행 가능하다고 주장함
□ 결론적으로, 미국은 바젤 기준을 자본중립적으로 도입함으로써 글로벌 규제 공조를 유지하고, 자본요건 인상 여부는 별도 논의로 남겨야 한다는 점을 강조함. 이는 금융안정성과 국제 리더십을 모두 확보하기 위한 현실적이고 전략적인 접근이라는 점에서 정책적 시사점이 큼
□ 보고서는 은행 자본규제의 목적과 바젤 기준의 역사적 맥락을 설명하며, 미국 내 논의가 국제 기준 준수 여부와 대형은행 자본요건 상향이라는 두 개의 다른 문제를 혼동했다고 지적함. 저자들은 두 사안을 분리해 접근해야 하며, 국제 기준은 자본수준을 유지하는 방식으로도 충분히 이행 가능하다고 주장함
□ 결론적으로, 미국은 바젤 기준을 자본중립적으로 도입함으로써 글로벌 규제 공조를 유지하고, 자본요건 인상 여부는 별도 논의로 남겨야 한다는 점을 강조함. 이는 금융안정성과 국제 리더십을 모두 확보하기 위한 현실적이고 전략적인 접근이라는 점에서 정책적 시사점이 큼
해시태그
AI 100자 요약·번역서비스
인공지능이 자동으로 요약·번역한 내용입니다.
Basel endgame: bank capital requirements and the future of international standard setting
(바젤 최종안: 은행 자본 요건과 국제 기준 설정의 미래)