
□ 스웨덴 안보개발정책연구소(ISDP)의 보고서는 자유주의 국제질서(Liberal International Order, LIO)가 직면한 도전과 변화 속에서 한국과 북유럽 국가들이 협력을 강화할 필요성에 대해 다룸
- 자유주의 국제질서는 민주주의, 인권, 법치, 개방적 시장경제 등을 기반으로 하는 국제 규범 체계이며, 최근 미·중 경쟁, 러시아의 우크라이나 침공, 글로벌 거버넌스의 약화 등으로 인해 위협받고 있는 상황
- 이에 보고서는 한국–북유럽 간의 가치 공유와 외교적 시너지를 바탕으로, 이들의 협력이 자유주의 국제질서 유지 및 강화에 기여할 수 있는 지점을 제시함
① 첫째, 한국과 북유럽 국가들은 유엔, WTO, OECD 등 다자기구에서의 협력을 확대하고, 규범 기반의 국제질서를 수호하기 위해 공동의 목소리를 낼 필요가 있음
② 둘째, 기후변화 대응, 지속가능 개발, 디지털 전환 등 글로벌 공공재(Global Public Goods) 영역에서 공동 프로젝트를 추진함으로써 실질적인 협력 기반을 강화해야 함
③ 셋째, 러시아·우크라이나 전쟁, 인도·태평양 안보 환경 변화와 같은 지정학적 위기 속에서 안보 및 방위 협력을 심화시키고, 국제평화유지 활동에서의 공동 참여를 확대해야 함
④ 넷째, 북유럽의 혁신 생태계와 한국의 기술력을 연계하여 산업·과학·교육 분야의 협력을 심화시켜야 함
□ 보고서는 자유주의 국제질서의 지속가능성을 위해 가치와 규범을 공유하는 국가들 간의 긴밀한 협력이 이루어져야 한다고 강조함
- 한국과 북유럽 국가들 간의 협력은 지정학적·경제적·가치적 측면에서 상호 보완적이며, 이를 기반으로 양측 모두가 국제사회에서의 영향력을 확대할 수 있음
- 특히 다자주의 강화, 글로벌 공공재 제공, 혁신 협력 확대를 통해 한국과 북유럽이 자유주의 국제질서 유지와 재활성화에 중요한 역할을 수행할 것이라 주장함
※ 보고서 13~17p. 공식 한국어 번역본 존재
- 자유주의 국제질서는 민주주의, 인권, 법치, 개방적 시장경제 등을 기반으로 하는 국제 규범 체계이며, 최근 미·중 경쟁, 러시아의 우크라이나 침공, 글로벌 거버넌스의 약화 등으로 인해 위협받고 있는 상황
- 이에 보고서는 한국–북유럽 간의 가치 공유와 외교적 시너지를 바탕으로, 이들의 협력이 자유주의 국제질서 유지 및 강화에 기여할 수 있는 지점을 제시함
① 첫째, 한국과 북유럽 국가들은 유엔, WTO, OECD 등 다자기구에서의 협력을 확대하고, 규범 기반의 국제질서를 수호하기 위해 공동의 목소리를 낼 필요가 있음
② 둘째, 기후변화 대응, 지속가능 개발, 디지털 전환 등 글로벌 공공재(Global Public Goods) 영역에서 공동 프로젝트를 추진함으로써 실질적인 협력 기반을 강화해야 함
③ 셋째, 러시아·우크라이나 전쟁, 인도·태평양 안보 환경 변화와 같은 지정학적 위기 속에서 안보 및 방위 협력을 심화시키고, 국제평화유지 활동에서의 공동 참여를 확대해야 함
④ 넷째, 북유럽의 혁신 생태계와 한국의 기술력을 연계하여 산업·과학·교육 분야의 협력을 심화시켜야 함
□ 보고서는 자유주의 국제질서의 지속가능성을 위해 가치와 규범을 공유하는 국가들 간의 긴밀한 협력이 이루어져야 한다고 강조함
- 한국과 북유럽 국가들 간의 협력은 지정학적·경제적·가치적 측면에서 상호 보완적이며, 이를 기반으로 양측 모두가 국제사회에서의 영향력을 확대할 수 있음
- 특히 다자주의 강화, 글로벌 공공재 제공, 혁신 협력 확대를 통해 한국과 북유럽이 자유주의 국제질서 유지와 재활성화에 중요한 역할을 수행할 것이라 주장함
※ 보고서 13~17p. 공식 한국어 번역본 존재
목차
Introduction (서론) 1, 12
Global Governance at a Crossroads (기로에 선 글로벌 거버넌스) 2, 13
South Korea–EU Strategic Cooperation: Current Status and Limitations (한–EU 전략적 협력: 현황과 한계) 4 ,13
Structural Challenges to South Korea-EU Strategic Cooperation: Political Polarization and Institutional Constraints (한–EU 전략적 협력의 구조적 도전 과제: 정치적 양극화와 제도적 제약) 5, 14
Policy Recommendations (정책 제언) 6, 14
Conclusion (결론) 9, 17