□ 보고서는 러시아의 우크라이나 침공 이후 한국이 유럽 안보체계 내 전략적 파트너로 부상하고 있음을 분석함
ㅇ한국은 북한의 핵위협과 미국의 경제·안보 압박 속에서 유럽과의 방산 협력을 새로운 외교축으로 발전시킴
ㅇ특히 폴란드·루마니아·핀란드 등과의 무기 계약을 통해 유럽 내 공급망과 방산산업 기반을 강화함
□ 한국-유럽 간 협력의 제도적 기반은 2024년 체결된 ‘한-EU 안보·방위 파트너십’을 통해 강화됨
ㅇ1990년대 민주화와 EU 통합 시기를 거쳐 경제협력에서 안보협력으로 발전함
ㅇ2022년 러시아의 우크라이나 침공 이후 유럽은 ‘ReArm Europe’ 계획을 추진하며 국방비를 대폭 증액함
ㅇ한국은 신속한 납품과 공동생산 제안을 통해 유럽의 군수공백을 메우며 신뢰를 구축함
□ 폴란드는 한국 방산협력의 핵심 거점으로, 한-폴 방산협력이 유럽 확산의 교두보가 되고 있음
ㅇ폴란드는 K2 전차, K9 자주포, K239 천무, FA-50 경공격기 등 대규모 구매계약을 체결함
ㅇ현지 생산 및 정비시설 구축을 포함한 산업협력을 추진해 폴란드를 한국산 무기 생산의 지역 허브로 육성함
ㅇK9 자주포는 루마니아·에스토니아·핀란드·노르웨이 등으로 수출이 확대되며 유럽 내 대표적 성공사례로 부상함
□ 한국 방산의 경쟁력은 납기 속도, 가격 효율성, 나토 규격 호환성에 기반함
ㅇ155mm 탄약·나토 표준 체계 채택 등 상호운용성을 확보하고, 미국·유럽 대비 저비용으로 공급함
ㅇ현지 조립·기술이전 조건을 제시해 수입국의 산업자립을 지원하는 유연한 협력 모델을 제공함
□ 그러나 중장기적으로는 몇 가지 구조적 한계도 존재함
ㅇ한국의 방산산업은 숙련 인력 부족과 생산능력 제약 등 내적 도전에 직면함
ㅇ폴란드는 자국 방산 자립도를 높이려는 전략을 병행하고 있어, 장기적으로 한국 의존도가 감소할 가능성이 있음
ㅇ유럽 주요국(프랑스·독일·영국 등)은 방산을 전략산업으로 간주해 외국 기업 진입에 높은 정치적 장벽이 존재함
□ 보고서는 한국의 유럽 내 부상은 단기적 공급국을 넘어, 혁신과 공동개발을 통한 ‘전략적 동반자국’으로의 진화를 요구한다고 평가함
ㅇ향후 지속가능성을 위해 유럽 고급 방산 생태계에 통합될 수 있는 기술협력 모델 구축이 필요함
ㅇ한국의 신속성과 실용성이 유럽 안보 재편의 ‘새로운 축’으로 자리잡고 있으며, 중장기적으로 산업·외교 영역의 동반 발전이 전망됨
ㅇ한국은 북한의 핵위협과 미국의 경제·안보 압박 속에서 유럽과의 방산 협력을 새로운 외교축으로 발전시킴
ㅇ특히 폴란드·루마니아·핀란드 등과의 무기 계약을 통해 유럽 내 공급망과 방산산업 기반을 강화함
□ 한국-유럽 간 협력의 제도적 기반은 2024년 체결된 ‘한-EU 안보·방위 파트너십’을 통해 강화됨
ㅇ1990년대 민주화와 EU 통합 시기를 거쳐 경제협력에서 안보협력으로 발전함
ㅇ2022년 러시아의 우크라이나 침공 이후 유럽은 ‘ReArm Europe’ 계획을 추진하며 국방비를 대폭 증액함
ㅇ한국은 신속한 납품과 공동생산 제안을 통해 유럽의 군수공백을 메우며 신뢰를 구축함
□ 폴란드는 한국 방산협력의 핵심 거점으로, 한-폴 방산협력이 유럽 확산의 교두보가 되고 있음
ㅇ폴란드는 K2 전차, K9 자주포, K239 천무, FA-50 경공격기 등 대규모 구매계약을 체결함
ㅇ현지 생산 및 정비시설 구축을 포함한 산업협력을 추진해 폴란드를 한국산 무기 생산의 지역 허브로 육성함
ㅇK9 자주포는 루마니아·에스토니아·핀란드·노르웨이 등으로 수출이 확대되며 유럽 내 대표적 성공사례로 부상함
□ 한국 방산의 경쟁력은 납기 속도, 가격 효율성, 나토 규격 호환성에 기반함
ㅇ155mm 탄약·나토 표준 체계 채택 등 상호운용성을 확보하고, 미국·유럽 대비 저비용으로 공급함
ㅇ현지 조립·기술이전 조건을 제시해 수입국의 산업자립을 지원하는 유연한 협력 모델을 제공함
□ 그러나 중장기적으로는 몇 가지 구조적 한계도 존재함
ㅇ한국의 방산산업은 숙련 인력 부족과 생산능력 제약 등 내적 도전에 직면함
ㅇ폴란드는 자국 방산 자립도를 높이려는 전략을 병행하고 있어, 장기적으로 한국 의존도가 감소할 가능성이 있음
ㅇ유럽 주요국(프랑스·독일·영국 등)은 방산을 전략산업으로 간주해 외국 기업 진입에 높은 정치적 장벽이 존재함
□ 보고서는 한국의 유럽 내 부상은 단기적 공급국을 넘어, 혁신과 공동개발을 통한 ‘전략적 동반자국’으로의 진화를 요구한다고 평가함
ㅇ향후 지속가능성을 위해 유럽 고급 방산 생태계에 통합될 수 있는 기술협력 모델 구축이 필요함
ㅇ한국의 신속성과 실용성이 유럽 안보 재편의 ‘새로운 축’으로 자리잡고 있으며, 중장기적으로 산업·외교 영역의 동반 발전이 전망됨
