표제지 1

목차 6

요약문 10

Ⅰ. 연구 목적 및 개요 15

Ⅱ. 국제환경 변화 요인 분석: 10가지의 변화 21

Ⅲ. 국익과 인도적 지원 차이에 따른 OECD DAC 주요 공여국 분류 53

Ⅳ. 심층 사례 연구(5개국 비교연구) 85

1. 영국 87

2. 일본 96

3. 독일 102

4. 호주 108

5. 스위스 114

Ⅴ. 결론 및 정책 제언 121

참고문헌 138

표목차 7

〈표 1〉 글로벌 환경변화와 국제개발협력 변화 45

〈표 2〉 OECD DAC 주요 공여국 분류 58

〈표 3〉 주요 공여국의 ODA 정책 비교 83

〈표 4〉 심층 사례국 선정 기준 86

〈표 5〉 주요 공여국의 ODA 정책 비교(5개국) 86

〈표 6〉 영국의 주요 공여 지역과 비율 89

〈표 7〉 영국 개발협력 정책 및 주요 제도 변화 91

〈표 8〉 일본의 주요 공여 지역과 비율 99

〈표 9〉 독일의 주요 공여 지역과 비율 105

〈표 10〉 호주의 주요 공여 지역과 비율 111

〈표 11〉 스위스의 주요 공여 지역과 비율 117

〈표 12〉 심층 사례 5개국 요약 120

〈표 13〉 한국의 주요 공여 지역과 비율 125

그림목차 8

[그림 1] 미국과 중국의 GDP 비율 23

[그림 2] 미국과 중국의 경제 성장률 비교 23

[그림 3] 세계 식량 가격 현황과 에너지 가격 현황 26

[그림 4] OECD 국가들 군사비 지출 28

[그림 5] OECD 연간 경제 성장률 29

[그림 6] 세계 인플레이션 현황 29

[그림 7] 팬데믹 이후 DAC 회원국의 보건 서비스 지원 경향 30

[그림 8] ODA, 해외직접투자, 본국 송금 비교 32

[그림 9] 글로벌 노스와 글로벌 사우스의 경제 성장률 비교 34

[그림 10] 신흥 공여국의 양자 원조 추이(2010년 vs. 2015년) 35

[그림 11] LDCs 국가에 대한 DAC 회원국의 공여 비중 39

[그림 12] OECD 정부부채 비율 40

[그림 13] 프랑스, 독일, 영국, 미국 원조 지지 추이(2019-2024) 41

[그림 14] EU 국가들의 원조 지지 추이(2013-2023) 42

[그림 15] 양자 보건 ODA 추세 및 전망 49

[그림 16] 소폭감소 시나리오와 대폭 감소 시나리오 추정 비교 50

[그림 17] LDCs에 대한 원조액 예상 추이 51

[그림 18] 영국 ODA 추이 및 예상 68

[그림 19] 5개국의 주요 아젠다 84

[그림 20] 영국의 원조 데이터(다자원조, 유무상, 지역 편차) 88

[그림 21] 영국 ODA 규모와 ODA/GNI 비율 변화(2003-2023) 92

[그림 22] 주요국 원조 지지에 대한 설문조사 결과 95

[그림 23] 일본의 ODA 규모와 ODA/GNI 비율 97

[그림 24] 일본의 원조 데이터(다자원조, 유무상, 지역 편차) 98

[그림 25] 독일의 원조 데이터(ODA 규모, 다자원조, 유무상, 지역 편차) 103

[그림 26] 독일의 ODA 지원 규모 추이(2015-2024) 106

[그림 27] 호주의 원조 데이터(ODA 규모, 다자원조, 유무상, 지역 편차) 109

[그림 28] 스위스의 원조 데이터(ODA 규모, 다자원조, 유무상, 지역 편차) 115

[그림 29] 한국 ODA 규모와 ODA/GNI 비율 추이 123

[그림 30] 한국 ODA 지원 추이 124

[그림 31] 이재명 정부의 국정운영 5개년 계획(안) 126

[그림 32] 공적개발원조 제공에 대한 찬반 의견 변화 127

[그림 33] 공적개발원조 규모에 대한 의견 128

[그림 34] 공적개발원조 반대 이유(복수 응답) 128

[그림 35] 공적개발원조 찬성 이유(복수 응답) 129

[그림 36] 공적개발원조 효과에 대한 긍정/부정 인식 비율 129