표제지 1

목차 3

01. 문제의 제기 11

02. 유튜브 관련 선행 연구 15

1. 문헌 연구의 목적과 범위 15

2. 유튜브 논쟁의 재검토 15

1) 2019년: 제한적 필터버블과 이용자 능동성 15

2) 2025년: 극우 유튜브 생태계의 확장 16

3) 재연구의 필요성 18

3. 유튜브 저널리즘 연구의 주요 쟁점 19

1) 알고리즘과 이용자 주체성 19

2) 뉴스 이용과 참여 행태 20

3) 규제 논의의 쟁점 21

4. 소결 21

03. 유튜브 뉴스 및 정치 채널 분석(2024년 12월 3일~2025년 6월 3일) 23

1. 데이터 수집 방법 23

2. 분석 대상 채널의 특성 24

1) 분석 대상 후보 채널 수집 및 선정 24

2) 분석 대상 채널의 특성에 따른 분류 29

3. 분석 대상 채널의 가장 많이 본 영상 및 라이브 34

1) 분석 대상 채널의 가장 많이 본 영상 34

2) 비언론 채널의 가장 많이 본 영상 39

3) 동시 시청자 수가 가장 많은 라이브 영상 44

4) 뉴스 및 정치 분야 슈퍼챗 상위 채널 49

4. 유튜브 뉴스 및 분야 영상 댓글 작성자의 네트워크 56

1) 댓글 수집 및 네트워크 분석 방법론 56

2) 유튜브 뉴스 및 정치 분야 채널과 댓글 작성자 네트워크 57

5. 소결 60

04. 유튜브 뉴스 이용자 조사 63

1. 조사 설계 63

1) 조사 목적 63

2) 표본 및 설문조사 64

2. 유튜브 이용 현황과 인식 65

1) 유튜브 뉴스 이용자 비율 66

2) 온라인 뉴스 서비스 이용 순위 66

3) 유튜브 정체성 인식 69

4) 유튜브 뉴스에 대한 전반적 인식 70

3. 유튜브 뉴스 이용 행태 70

1) 뉴스 이용 및 접근 방식 71

2) 뉴스 소비 경향 73

3) 유튜브 뉴스의 중요성과 영향력 74

4. 뉴스 참여 및 상호작용 76

1) 유튜브 시청 후 참여 76

2) 실시간 방송 이용 및 참여 80

3) 유튜브 시청의 영향력 81

5. 뉴스 채널 신뢰도 인식 83

1) 유튜브에서 주로 시청하는 뉴스 채널 84

2) 채널 유형별 신뢰도 84

3) 출처 확인 여부 86

6. 문제적 콘텐츠 경험 및 정보 확인 88

1) 문제적 콘텐츠 노출 경험 88

2) 허위정보 대응 행태 90

3) 뉴스 출처 다양성 91

7. 알고리즘 및 플랫폼 인식 92

1) 뉴스 선택과 알고리즘 인식 93

2) 알고리즘 이해와 평가 94

3) 알고리즘의 사회적 영향 인식 96

8. 정치적 정체성 및 소속감 97

1) 시청 채널의 정치적 성향 인식 97

2) 유튜브 뉴스 시청 후 정치적 태도 및 관계 변화 98

3) 정치적 행동 의지 변화 99

9. 유튜브 뉴스 규제 100

10. 비이용자 특성 105

11. 소결 109

1) 유용하지만 믿을 수 없는 유튜브 뉴스 110

2) 높은 접근성, 얕은 참여 110

3) 능동적 선택과 알고리즘 추천 111

4) 정치적 동원보다는 인식 형성의 공간 112

5) 규제 필요성에 대한 광범위한 지지와 신중한 접근 112

6) 신뢰와 책임의 재구축을 향하여 113

05. 유튜브 규제 논의 114

1. 유튜브 규제 논의의 복잡성 114

2. 허위조작정보 관련 법규제 현황 116

1) 개인적 법익 침해 116

2) 사회적ㆍ국가적 법익 침해 120

3) 알고리즘 규제 126

4) 자율규제 127

5) 현행 법규제의 한계 128

3. 해외 사례 130

1) EU, 디지털서비스법14)과 미디어자유법 131

2) 독일, 소셜 네트워크 법집행 개선을 위한 법률(Gesetz zur Verbesserung der Rechtsdurchsetzung in sozialen Netzwerken, 이하 NetzDG) 135

3) 프랑스, 정보조작 방지에 관한 법 137

4) 영국, 온라인 안전법(Online Safety Act) 137

5) 호주, 온라인 안전법(Online Safety Act) 139

6) 미국, 아동ㆍ청소년 보호 관련 법안 140

7) 해외 사례의 함의 141

4. 국내 법 개정 논의 현황 142

1) 언론중재법 개정안 143

2) 전기통신사업법 개정안 143

3) 정보통신망법 개정 논의 144

5. 소결 152

1) 언론의 자유와 제한의 경계: 허위 사실도 표현의 자유의 보호 영역 152

2) 언론의 개념과 경계의 확장 153

3) 유튜브의 매체적 특성: 플랫폼의 의무 156

06. 결론: 현실의 언론으로서 유튜브 158

1. 연구의 요약과 결론 158

1) 유튜브 뉴스 및 정치 분야 채널 분석 결과 158

2) 유튜브 이용자 조사 결과 159

3) 유튜브 규제와 관련한 논의 161

2. 현실의 '언론'으로 유튜브: 유튜브 규제의 방향성 162

참고문헌 165

판권기 2

〈표 3-1〉 '뉴스 및 정치' 분야 분석 대상 채널 150개 목록 26

〈표 3-2〉 분석 대상 150개의 질적 분류 결과 30

〈표 3-3〉 분석 기간 가장 많이 본 영상 상위 100개 34

〈표 3-4〉 분석 기간 비언론 채널의 가장 많이 본 영상 상위 100개 39

〈표 3-5〉/〈표 3-4〉 분석 기간 라이브 영상 동시 시청자 수 상위 영상 100개 44

〈표 3-6〉 분석 기간 뉴스 및 정치 분야 슈퍼챗 수익 상위 100개 채널 51

〈표 4-1〉 응답자 특성 64

〈표 5-1〉 현행법상 명예훼손 및 모욕죄 체계 116

〈표 5-2〉 명예훼손 분쟁조정 사건 처리 현황 118

〈표 5-3〉 이용자 정보 제공 청구 사건 처리 현황 118

〈표 5-4〉 언론중재위원회의 조정 대상 판단 119

〈표 5-5〉 정보통신망법 제44조의7에 따른 불법정보 심의ㆍ차단제도 122

〈표 5-6〉 정보통신심의규정의 심의 기준 124

〈표 5-7〉 유튜브의 커뮤니티 가이드 127

〈표 5-8〉 DSA의 서비스 구분과 의무 수준 133

〈표 5-9〉 제22대 국회 언론중재법 개정안 발의 현황 143

〈표 5-10〉 제22대 국회 전기통신사업법 개정안 발의 현황 144

〈표 5-11〉 제22대 국회 정보통신망법 개정안 발의 현황 146

〈그림 3-1〉 유튜브 뉴스 및 정치 분야 채널과 댓글 작성자 전체 네트워크 58

〈그림 3-2〉 보수 성향 채널과 댓글 작성자 네트워크 58

〈그림 3-3〉 진보 성향 채널과 댓글 작성자 네트워크 59

〈그림 3-4〉 '윤석열' 채널을 중심으로 한 댓글 작성자 네트워크 60

〈그림 4-1〉 가장 많이 이용하는 온라인 서비스/뉴스 서비스 66

〈그림 4-2〉 많이 이용하는 온라인 서비스/뉴스 서비스(복수 응답, 3순위) 67

〈그림 4-3〉 성별 많이 이용하는 온라인 뉴스 서비스(복수 응답, 3순위) 68

〈그림 4-4〉 연령대별 많이 이용하는 온라인 뉴스 서비스(복수 응답, 3순위) 68

〈그림 4-5〉 유튜브 정체성 인식 69

〈그림 4-6〉 유튜브 뉴스에 관한 인식 70

〈그림 4-7〉 유튜브 뉴스 시청 빈도 71

〈그림 4-8〉 유튜브 뉴스 접근 경로 72

〈그림 4-9〉 새로운 채널 발견 방식 72

〈그림 4-10〉 유튜브에서 가장 자주 시청하는 뉴스 주제 73

〈그림 4-11〉 유튜브 뉴스 시청 목적 74

〈그림 4-12〉 뉴스를 접하는 방식으로서 유튜브의 중요성 74

〈그림 4-13〉 유튜브 뉴스가 시사 이해에 미친 영향 75

〈그림 4-14〉 중요 사건 발생 시 유튜브 뉴스 이용 변화 75

〈그림 4-15〉 유튜브 시청시 참여 행동(좋아요/댓글/공유/슈퍼챗) 77

〈그림 4-16〉 유튜브 뉴스 시청 후 댓글 성향 77

〈그림 4-17〉 유튜브 뉴스 영상 공유 플랫폼 78

〈그림 4-18〉 슈퍼챗 후원 빈도 79

〈그림 4-19〉 슈퍼챗 후원 이유 79

〈그림 4-20〉 유튜브 실시간 방송 시청 경험 80

〈그림 4-21〉 유튜브 실시간 방송 시청 빈도 80

〈그림 4-22〉 유튜브 실시간 방송 시청 시 참여 방식 81

〈그림 4-23〉 유튜브 실시간 방송 시청 중 사회적 상호작용 82

〈그림 4-24〉 유튜브 뉴스 계기 정치 행동 경험 82

〈그림 4-25〉 유튜브 뉴스의 영향력 인식 83

〈그림 4-26〉 주로 시청하는 유튜브 뉴스 채널 84

〈그림 4-27〉 경로별 뉴스 신뢰도 85

〈그림 4-28〉 유튜브 뉴스 채널 신뢰도 85

〈그림 4-29〉 유튜브 뉴스 채널 출처 확인 86

〈그림 4-30〉 경로별 정치적 편향성 87

〈그림 4-31〉 특정 채널에 대한 충성도 87

〈그림 4-32〉 유튜브 뉴스 채널의 정치적 영향력 인식 87

〈그림 4-33〉 문제적 콘텐츠 경험 여부 89

〈그림 4-34〉 문제적 콘텐츠 접촉 경로 89

〈그림 4-35〉 문제적 콘텐츠 접촉 시 신고 경험 90

〈그림 4-36〉 유튜브 뉴스 시청 후 추가 정보 확인 빈도 90

〈그림 4-37〉 유튜브 외 정보 확인 매체 91

〈그림 4-38〉 유튜브 뉴스 이용 시 확인하는 출처 수 92

〈그림 4-39〉 유튜브 뉴스 콘텐츠 선택 기준 93

〈그림 4-40〉 유튜브 뉴스 선택 주체 94

〈그림 4-41〉 유튜브 뉴스 추천 기준 이해도 94

〈그림 4-42〉 유튜브 추천 알고리즘 평가 95

〈그림 4-43〉 유튜브 뉴스의 의견 유사성 인식 95

〈그림 4-44〉 유튜브 알고리즘의 인식 96

〈그림 4-45〉 유튜브 알고리즘의 사회적 영향력 96

〈그림 4-46〉 시청하는 유튜브 뉴스 채널의 정치적 성향 98

〈그림 4-47〉 유튜브의 정치적 태도 형성 98

〈그림 4-48〉 유튜브 뉴스를 통한 정치적 공동체 의식 형성 99

〈그림 4-49〉 다른 정치적 성향에 대한 인식 변화 99

〈그림 4-50〉 유튜브 시청과 정치적 행동 의지 100

〈그림 4-51〉 유튜브 뉴스 콘텐츠에 대한 규제 필요성 101

〈그림 4-52〉 유튜브 뉴스 콘텐츠에 대한 규제 우선순위 102

〈그림 4-53〉 유튜브 뉴스 콘텐츠 규제 시 우려되는 점 102

〈그림 4-54〉 유튜브 뉴스 콘텐츠 규제 주체 103

〈그림 4-55〉 유튜브 뉴스 크리에이터 법적 책임과 플랫폼 개입 필요성 인식 103

〈그림 4-56〉 유튜브 뉴스 크리에이터에 대한 규제 방식 104

〈그림 4-57〉 유튜브 플랫폼 규제 방식 105

〈그림 4-58〉 유튜브 뉴스 비이용 이유 106

〈그림 4-59〉 비이용자가 주로 이용하는 뉴스 미디어 106

〈그림 4-60〉 비이용자의 향후 유튜브 뉴스 시청 의향 107

〈그림 4-61〉 비이용자가 자주 시청하는 뉴스 주제 107

〈그림 4-62〉 비이용자의 뉴스 시청 목적 108

〈그림 4-63〉 정보 확인 매체 108