□ 이번 호는 국내 미래 전망 보고서들의 한계와 이를 극복하려는 국회미래연구원의 새로운 시도를 다루고 있다. 이제까지 국내 미래연구들은 미래세대의 목소리를 반영하는 방법론의 부재, 정부의 단기적 이익 추구 경향, 해외 미래연구자와의 협업 부족, 예측의 과정에 시민들의 낮은 참여 등의 한계를 보였다.
□ 이런 문제를 극복하기 위해 국회미래연구원은 미래 전망에 대한 새로운 프레임과 실천의 과정을 제기했다. 그 주요 내용으로 미래 전망에는 전망의 가치중심적 목표를 명시할 것, 예측방법론의 엄밀성과 타당성을 검증할 것, 전망의 다양한 내용을 제시할 것, 그리고 전망의 전략과 실천 과제를 제안할 것 등이다.
□ 미래 전망에 대한 새로운 접근을 바탕으로 국회미래연구원은 다양한 시민과 개인의 미래를 전망하고, 분야별 미래가 아닌 통합적 관점에서 미래사회를 전망하기로 했다. 또한 지금은 소수이지만 미래환경의 변화에 따라 다수가 될 이머징 시티즌(emerging citizen)을 발굴하고 이들의 삶도 전망하기로 했다.
(출처: 국회미래연구원)
목차
표제지
목차
요약 4
Ⅰ. 미래 전망 프레임의 개선 5
Ⅱ. 국내 미래연구의 한계와 도전과제 6
2.1. 민주주의의 한계와 정부 부처의 이기주의 6
2.2. 미래 전망의 방법론 과제 6
2.3. 미래 전망의 과정 평가 7
Ⅲ. 국회미래연구원의 미래 전망 프레임 8
3.1. 전망의 목표 8
3.2. 전망의 타당성 9
3.3. 전망의 내용 10
3.4. 전망의 전략(전략적 미래) 10
Ⅳ. 미래 전망의 사례 분석 11
4.1. 가족의 미래 11
4.2. 갈등의 미래 14
4.3. 도시의 미래 16
4.4. 직업의 미래 20
4.5. 건강의 미래 22
Ⅴ. 미래 전망 개선을 위한 시사점 27
5.1. 전망의 목표 27
5.2. 전망의 타당성 28
5.3. 전망의 내용 29
5.4. 전망의 전략 29
참고문헌 30
판권기 2
[표 1] 네 그룹이 중요하다고 선택한 공통의 미래 이슈 22
[그림 1] 미래 전망의 구성요소와 전개도 8
[그림 2] 가족의 미래 시나리오 개발 과정 11
[그림 3] 전문가와 일반 국민 조사로 확인한 BAU, 선호 미래, 회피 미래 13
[그림 4] 갈등 이슈의 4가지 분포도 15
[그림 5] 미래 서울 2030, 사회의 질 지표 구성 18
[그림 6] 광업 업종 종사자에서 암 발생(빨간색은 대조군보다 통계적으로 높은 질병) 25
[그림 7] 폐암 발생 위험도가 높은 업종 30개 26
