□ 2025년 4월 발표된 ‘해방의 날’ 관세는 60여 개국에 고율 관세 부과 예고 후 90일 유예함
□ 주요 목표는 제조업 회귀, 무역적자 축소, 불공정 무역관행 개선, 국가안보 강화, 세수 확보였음
□ 주요 평가
- 협상 성과 미미: 영국·베트남 등과 일부 합의했으나 실질적 효과는 제한적
- 무역적자 확대: 2025년 상반기 무역적자 전년 대비 1,750억 달러 증가
- 제조업 회귀 실패: 리쇼어링 지연, 노동력 부족, 투자비 증가 등 장애요인 존재
- 불공정 무역 개선 부진: 주요국과 관세만 높아지고 구조개혁은 미흡
- 금융시장 불안: 달러 약세, 외국인 자산 이탈, 시장 신뢰 흔들림
- 세수 증가 일시적: 관세 수입 급증했으나 소비자 부담 증가 및 수입 감소로 지속성 낮음
- 국가안보 명분 남용: IEEPA·Section 232 활용 확대로 국제무역 질서 교란
- 동맹국과 갈등: 파나마·유럽 등과의 관계 악화, 전략적 자산 신뢰도 저하
□ 관세 정책은 단기적 압박 효과는 있으나 장기적 구조 개선과 동맹 협력에는 역효과 발생 중이며, 무역정책의 방향성과 목표 설정의 명확성, 예측 가능성이 필요함
□ 주요 목표는 제조업 회귀, 무역적자 축소, 불공정 무역관행 개선, 국가안보 강화, 세수 확보였음
□ 주요 평가
- 협상 성과 미미: 영국·베트남 등과 일부 합의했으나 실질적 효과는 제한적
- 무역적자 확대: 2025년 상반기 무역적자 전년 대비 1,750억 달러 증가
- 제조업 회귀 실패: 리쇼어링 지연, 노동력 부족, 투자비 증가 등 장애요인 존재
- 불공정 무역 개선 부진: 주요국과 관세만 높아지고 구조개혁은 미흡
- 금융시장 불안: 달러 약세, 외국인 자산 이탈, 시장 신뢰 흔들림
- 세수 증가 일시적: 관세 수입 급증했으나 소비자 부담 증가 및 수입 감소로 지속성 낮음
- 국가안보 명분 남용: IEEPA·Section 232 활용 확대로 국제무역 질서 교란
- 동맹국과 갈등: 파나마·유럽 등과의 관계 악화, 전략적 자산 신뢰도 저하
□ 관세 정책은 단기적 압박 효과는 있으나 장기적 구조 개선과 동맹 협력에는 역효과 발생 중이며, 무역정책의 방향성과 목표 설정의 명확성, 예측 가능성이 필요함
목차
Did Trump's Tariff Pause Deliver Trade Deals?
Financial Market Lessons Since ‘Liberation Day’
China Is Charging Ahead in the Trade Conflict
Will Trump Bring Manufacturing Back to the United States?
Will Tariffs Reduce the U.S. Trade Deficit?
Have Tariffs Curbed Trade Barriers and Unfair Practices?
‘National Security’ Tariff Justifications Are on the Rise
The National Security Costs of Trump's Tariffs Are Growing
Revenue Surge Likely to be Temporary
The Panama Canal Concessions Came at a Cost
