SYNTHÈSE DES PROPOSITIONS DES RAPPORTEURS 5

INTRODUCTION 7

I. L’UTILISATION DE L’INTELLIGENCE ARTIFICIELLE REDÉFINIT LES OPÉRATIONS D’INGÉRENCES ÉTRANGÈRES EN MENAÇANT REDOUTABLEMENT NOS MODÈLES DÉMOCRATIQUES 11

A. L’ESSOR DE L’INTELLIGENCE ARTIFICIELLE CONSTITUE UNE RÉVOLUTION TECHNOLOGIQUE MAJEURE 11

1. Discipline et technologie, l’intelligence artificielle a connu des développements irréguliers depuis les années 1950 11

2. Les avancées récentes en matière d’intelligence artificielle consacrent un changement de paradigme en démocratisant le recours à cette technologie 13

3. Au cœur de logiques géopolitiques, le développement de l’intelligence artificielle s’inscrit dans une quête étatique de la puissance 14

B. LE RECOURS À L’INTELLIGENCE ARTIFICIELLE AMPLIFIE ET DIVERSIFIE LES ATTAQUES DANS LE CADRE D’UNE GUERRE HYBRIDE 18

1. De la guerre pour l’intelligence artificielle à la guerre par l’intelligence artificielle, les ingérences étrangères trouvent un terreau fertile dans un environnement géopolitique marqué par des tensions exacerbées 18

2. Afin de fragiliser les systèmes politiques et sociétaux, le recours à l’intelligence artificielle renforce les tentatives de déstabilisation du modèle occidental 22

a. De nombreuses attaques impliquant l’intelligence artificielle ont pour objectif la manipulation des opinions 22

b. Les attaques par empoisonnement des données font de l’intelligence artificielle à la fois un outil et une cible d’ingérence 28

c. L’utilisation de l’intelligence artificielle dynamise les cyberattaques en contribuant à intensifier la menace numérique 30

3. Les risques sécuritaires sont particulièrement accrus pour les systèmes démocratiques en raison des valeurs qu’ils défendent et de leurs processus électoraux 32

II. LA PERCEPTION FRANÇAISE ET EUROPÉENNE DU DANGER APPARAÎT ENCORE PARTIELLE ET PARFOIS NAÏVE AU REGARD DU POSITIONNEMENT DES AUTRES PUISSANCES 35

A. L’UNION EUROPÉENNE SOUFFRE D’UNE VULNÉRABILITÉ STRUCTURELLE RENDANT DIFFICILE L’ÉLABORATION D’UNE STRATÉGIE POUR L’INTELLIGENCE ARTIFIELLE 35

1. La souveraineté numérique européenne s’avère abstraite voire fantasmée, plaçant le vieux continent dans une situation de dépendance aux technologies étrangères 35

2. Cette absence d’autonomie se traduit par un retard dans le développement de l’intelligence artificielle en Europe 37

B. FACE AUX MENACES, UNE DOUBLE RÉPONSE RÉGLEMENTAIRE ET OPÉRATIONNELLE CONSTITUE UNE DÉFENSE PERFECTIBLE 41

1. Novateur, le cadre juridique européen érige un modèle de régulation protecteur mais demeure complexe et peu lisible 41

2. Les moyens opérationnels de contre-ingérence ont été renforcés mais paraissent encore insuffisants au regard de l’ampleur de la menace 47

a. L’Union européenne surveille les campagnes de désinformation grâce à son service pour l’action extérieure 47

b. En France, la lutte contre les ingérences étrangères mobilise plusieurs ministères et opérateurs, aussi bien dans le domaine informationnel que cyber 48

III. DIX-HUIT MESURES POURRAIENT ÊTRE PORTÉES AFIN DE SÉCURISER NOS DÉMOCRATIES EN INTÉGRANT LE RÔLE DE L’INTELLIGENCE ARTIFICIELLE DANS L’ÉVOLUTION DES MENACES 54

A. UNE RÉPONSE ADAPTÉE IMPLIQUE UNE MEILLEURE APPRÉHENSION DE LA TECHNOLOGIE DE L’IA, À LA FOIS EN TERMES DE PRODUCTION, DE DIFFUSION ET DE CONSOMMATION 54

1. Une maîtrise des technologies d’IA est un impératif afin de se prémunir des usages malveillants par des acteurs étrangers 54

2. Une population sensibilisée et préparée constitue l’élément central de la stratégie de défense d’une société résiliente face aux ingérences et aux dérives permises par l’IA 56

3. Le soutien à une production d’information fiable et de qualité est indispensable pour redonner du sens au doute et réapprendre à faire confiance 60

B. LES MOYENS DE CONTRE-INGÉRENCE DOIVENT ÊTRE RENFORCÉS AFIN DE DISPOSER D’OUTILS DÉFENSIFS ET OFFENSIFS PERFORMANTS 64

1. Les structures de détection et d’analyse des menaces mobilisant l’IA nécessitent un soutien accru pour entériner la montée en puissance de notre défense 64

2. La posture défensive doit se doubler d’une riposte offensive et proactive 66

EXAMEN EN COMMISSION 69

ANNEXE N° 1 : LISTE DES PERSONNES AUDITIONNÉES PAR LES RAPPORTEURS 91