표제지 1

목차 2

요약 3

1. 서론 5

2. 정책 배경 및 선행연구 7

2.1. 2025년 미국 철강관세 정책의 전개 7

2.2. 선행연구 10

3. 모형 12

3.1. 모형의 구조 12

3.2. 균형 14

3.3. 반사실 분석 15

3.4. 후생 효과의 측정 16

4. 데이터 17

4.1. 국가 및 부문 분류 17

4.2. OECD ICIO 데이터 및 기준연도 17

4.3. 관세 시나리오 19

4.4. 무역탄력성 21

5. 분석 결과 21

5.1. 시나리오별 후생 분석 22

5.2. 한국의 전략적 선택 25

5.3. 한국의 후생 분해 26

5.4. 한국의 산업별 영향 27

5.5. 관세율 민감도 분석 28

6. 논의 29

6.1. 기존 문헌과의 비교 29

6.2. 생산성 보상 분석 30

6.3. 정책적 시사점 31

6.4. 모형의 한계 33

7. 결론 34

References 36

A. ICIO 산업분류 정합화 39

표목차 8

Table 1. 미국 철강관세 정책 변화 연표 8

Table 2. 트럼프 2기 Section 232 품목별 관세 현황 (2025년) 8

Table 3. 2026년 2월 대법원 판결 이후 미국 관세 체계 9

Table 4. 2025년 주요국 철강규제 동향 9

Table 5. 한국 철강 수출 상위 10개 시장 (2024년) 10

Table 6. 철강제품 수출의 생산유발효과 및 부가가치유발효과 (2020-2023) 12

Table 7. 분석 대상 국가 (31개, ROW 포함) 17

Table 8. 분석 대상 부문 (40개: 교역 20 + 비교역 20) 18

Table 9. 모형 변수와 데이터의 연계 18

Table 10. 관세 시나리오 세트 19

Table 11. 부문별 무역탄력성 21

Table 12. 시나리오별 국가 후생 변화 (Panel A-C) 22

Table 13. A1 vs A2: 관세율 인상의 한계효과 23

Table 14. 관세 범위 확대의 효과 23

Table 15. A2 시나리오 국가별 후생 변화: 피해국과 수혜국 24

Table 16. 한국의 전략적 선택: 후생 변화 및 양자 무역 25

Table 17. 면제의 가치와 한계 (A2 기준) 26

Table 18. 한국 후생 분해 26

Table 19. 한국 ToT 기여 상위 부문 (% of income, 시나리오별) 27

Table 20. 한국 수출비중 변화 (시나리오별) 28

Table 21. 관세율별 후생 효과 28

Table 22. 기존 추정치와의 비교 29

Table 23. 생산성 보상 분석 결과 (B2 시나리오) 31

Table 24. 면제와 생산성의 비교 31

Table 25. 40개 부문과 OECD ICIO/TiVA 산업코드 매칭 39