표제지 1

목차 4

CHAPTER Ⅰ. 조사 개요 7

1절. 조사 개요 8

1. 배경 및 목적 8

2절. 주요 내용 8

1. 분석 및 지표 항목 8

3절. 기대효과 9

CHAPTER Ⅱ. 결과 요약 11

CHAPTER Ⅲ. 결과 분석 25

1절. 법에 대한 인식 26

1. 법 인지 정도 26

2. 법 인식 27

3. 법률에 대한 평소 관심도 29

4. 사회 규범에 대한 인식 30

2절. 법에 대한 정서 31

1. 법의 당위성에 대한 정서 31

2. 법 집행에 대한 정서 39

3. 법에 대한 인상(포괄적인 정서) 44

3절. 법의 준수 45

1. 평소 준법 수준 45

2. 법치주의 수준 46

3. 법치주의 구현이 되지 않은 이유 47

4. 법 준수에 대한 인식 48

4절. 접근성 55

1. 법 관련 정보 제공처 55

2. 법률 정보 검색 경험 57

3. 법률 정보 검색 용이성 58

4. 정부나 지방자치단체의 홈페이지 법률 정보 검색 경험 59

5. 정부나 지방자치단체의 홈페이지 법률 정보 이해 용이성 60

6. 소송 시 조언 대상 61

7. 법률 서비스에 대한 평가 63

5절. 법과 사회정의 64

1. 법과 정의에 대한 인식 64

2. 차별에 대한 인식 66

3. 차별 해소를 위한 법률 필요성 인식 72

6절. 법 관련 교육 77

1. 법 관련 교육 경험(학교) 77

2. 교육 받은 법 지식 활용도 78

3. 학교에서 실용적인 법 교육 필요성 79

4. 법 관련 교육 경험(사회생활) 80

5. 일상생활 법 관련 이해도 81

6. 일상생활에서의 법 교육 필요성 82

7절. 법과 생활 83

1. 범죄 예방을 위해 필요한 사항 83

2. 범죄 처벌 수위 적정성 85

3. 관심 있는 법 관련 뉴스 및 정보 93

4. 관심 있는 생활 법률 분야 95

5. 계약 관련 인식 96

6. 형사 사법 관련 인식 100

7. 노동 관련 인식 106

8절. 재판 관련 경험 및 평가 114

1. 재판 관련 경험 114

2. 재판 관련 대상자 115

3. 재판 관련 경험 유형 116

4. 법률서비스 질적 평가 117

5. 재판에 영향을 주는 요인 118

6. 사회 구성원 준법 정도 119

7. 손해가 되더라도 법을 지킬 의향 120

8. 법 준수 정도 121

9절. 법치주의 인식지수 결과 분석 133

1. 법치주의 인식 지수 133

2. 기본권에 대한 인식 134

3. 행정부에 대한 인식 147

4. 입법부에 대한 인식 155

5. 사법부에 대한 인식 163

CHAPTER Ⅳ. 세대별 심층분석 171

1절. 조사 개요 172

1. 조사 목적 172

2. 선행연구에 따른 세대 구분 172

3. 2025년 국민법의식 실태조사 세대별 비중 173

2절. 세대별 분석 결과 174

1. 세대별 법치주의 인식지수 174

2. 세대별 법에 대한 인식 176

3. 세대별 법의 준수 178

4. 세대별 법과 생활 182

CHAPTER Ⅴ. 법치주의 인식지수 특성분석 185

1절. 조사 개요 186

1. 조사 목적 186

2. 법치주의 인식지수 집단 구분 186

3. 법치주의 인식지수 구간별 응답자 특성 187

2절. 분석 결과 191

1. 법 인식 정도 191

2. 법의 준수 193

3. 차별에 대한 인식 200

[부록] 설문안 212

판권기 233

표목차 8

[표 1-1] 국민법의식 실태조사 주요 설문 주제별 항목 8

[표 1-2] 국민법의식 실태조사 법의식 지표 항목 9

[표 3-1] 법 인지 연도별 비교 26

[표 3-2] 법률 용어 용이성 연도별 비교 27

[표 3-3] 법률 문장 용이성 연도별 비교 28

[표 3-4] 평소 법률 관심도 연도별 비교 29

[표 3-5] 사회 규범에 대한 인식(종합순위) 연도별 비교 30

[표 3-6] 권위가 있다 연도별 비교 31

[표 3-7] 정의롭다 연도별 비교 32

[표 3-8] 인간의 존엄성 보장 연도별 비교 33

[표 3-9] 개인의 권리 보장 연도별 비교 34

[표 3-10] 개인의 자유 보장 연도별 비교 35

[표 3-11] 공익 보장 연도별 비교 36

[표 3-12] 안전과 질서 보장 연도별 비교 37

[표 3-13] 개개인의 평등 보장 연도별 비교 38

[표 3-14] 공정 집행 연도별 비교 39

[표 3-15] 힘 있는 사람 이익 대변 연도별 비교 40

[표 3-16] 국민 이익 대변 연도별 비교 41

[표 3-17] 분쟁 해결 연도별 비교 42

[표 3-18] 권력 통제 연도별 비교 43

[표 3-19]/[그림 3-19] 법에 대한 인상(포괄적인 정서) 연도별 비교 44

[표 3-20] 평소 준법 수준 연도별 비교 45

[표 3-21] 법치주의 수준 연도별 비교 46

[표 3-22]/[그림 3-22] 법치주의 미구현 이유 연도별 비교 47

[표 3-23] 피해가 없으면 지키지 않음 연도별 비교 48

[표 3-24] 지키지 않는 사람이 많으면 지키지 않아도 된다 연도별 비교 49

[표 3-25] 잘못된 법이면 지키지 않아도 된다 연도별 비교 50

[표 3-26] 도덕 윤리 위배 시 지키지 않아도 된다 연도별 비교 51

[표 3-27] 양심에 어긋나면 지키지 않아도 된다 연도별 비교 52

[표 3-28] 본인 이익 시 지키지 않아도 된다 연도별 비교 53

[표 3-29] 타인이 모르면 지키지 않아도 된다 연도별 비교 54

[표 3-30] 법 관련 정보 제공처 연도별 비교 56

[표 3-31] 법률 정보 검색 경험 연도별 비교 57

[표 3-32] 법률 정보 검색 용이성 연도별 비교 58

[표 3-33]/[그림 3-33] 정부 및 지자체 홈페이지 법률 정보 검색 경험 연도별 비교 59

[표 3-34] 정부 및 지자체 홈페이지 법률 정보 이해 용이성 연도별 비교 60

[표 3-35] 소송 시 조언 대상(종합순위) 연도별 비교 62

[표 3-36] 법률 서비스에 대한 평가 연도별 비교 63

[표 3-37] 기회의 균등 연도별 비교 64

[표 3-38] 불공평한 결과 조정 연도별 비교 65

[표 3-39] 남성 차별 인식 연도별 비교 66

[표 3-40] 여성 차별 인식 연도별 비교 67

[표 3-41] 장애인 차별 인식 연도별 비교 68

[표 3-42] 성적 소수자 차별 인식 연도별 비교 69

[표 3-43] 국내 거주 외국인 차별 인식 연도별 비교 70

[표 3-44] 북한이탈주민 차별 인식 연도별 비교 71

[표 3-45] 양성평등 지원 법률 필요 연도별 비교 72

[표 3-46] 장애인 지원 법률 필요 연도별 비교 73

[표 3-47] 성적 소수자 평등 법률 필요 연도별 비교 74

[표 3-48] 거주 외국인 평등 법률 필요 연도별 비교 75

[표 3-49] 북한이탈주민 평등 법률 필요 연도별 비교 76

[표 3-50] 법 관련 교육 경험(학교) 연도별 비교 77

[표 3-51] 법률 지식 활용도(학교) 연도별 비교 78

[표 3-52] 학교에서 실용적인 법 교육 필요성 연도별 비교 79

[표 3-53] 사회생활에서 법 관련 교육 경험 연도별 비교 80

[표 3-54] 일상생활 법 관련 이해도 연도별 비교 81

[표 3-55] 일상생활 법 교육 필요성 연도별 비교 82

[표 3-56] 범죄 예방을 위해 필요한 사항 연도별 비교 84

[표 3-57] 공무원 부정부패 처벌 수준 연도별 비교 85

[표 3-58] 기업 탈세 범죄 처벌 수준 연도별 비교 86

[표 3-59] 환경 훼손 범죄 처벌 수준 연도별 비교 87

[표 3-60] 성범죄 처벌 수준 연도별 비교 88

[표 3-61] 마약범죄 처벌 수준 연도별 비교 89

[표 3-62] 도박범죄 처벌 수준 연도별 비교 90

[표 3-63] 소년범죄 처벌 수준 연도별 비교 91

[표 3-64] 아동ㆍ청소년 대상 범죄 처벌 수준 연도별 비교 92

[표 3-65] 관심 있는 법 관련 뉴스 및 정보(종합순위) 연도별 비교 연도별 비교 94

[표 3-66] 관심 있는 생활 법률 분야 연도별 비교 연도별 비교 95

[표 3-67] 서면 계약서 작성 연도별 비교 96

[표 3-68] 계약내용 및 특약 미인지 손해 연도별 비교 97

[표 3-69] 계약서 및 약관 확인 연도별 비교 연도별 비교 98

[표 3-70] 인터넷 쇼핑 계약 내용 확인 연도별 비교 99

[표 3-71] 범죄자 합당한 심판 연도별 비교 100

[표 3-72] 형사사건 신속ㆍ효율적 처리 연도별 비교 101

[표 3-73] 형사피고인 공정한 재판 연도별 비교 102

[표 3-74]/[그림 3-74] 보석 제도의 공평한 운영 연도별 비교 103

[표 3-75] 구속, 불구속 기준 공평 연도별 비교 104

[표 3-76] 무고한 처벌 존재 연도별 비교 105

[표 3-77] 비정규직 보호법 보호 연도별 비교 106

[표 3-78] 노사관계법 준수 연도별 비교 107

[표 3-79] 최저임금 상향 연도별 비교 108

[표 3-80] 근로시간 단축 연도별 비교 109

[표 3-81] 정리해고 연도별 비교 110

[표 3-82] 노동조합 가입 연도별 비교 111

[표 3-83] 정부 노사관계 개입 연도별 비교 112

[표 3-84] 단체행동권 필요성 연도별 비교 113

[표 3-85] 재판 관련 경험 연도별 비교 114

[표 3-86] 재판 관련 대상자 연도별 비교 115

[표 3-87] 재판 관련 경험 유형 연도별 비교 116

[표 3-88] 법률서비스 질적 평가 연도별 비교 117

[표 3-89] 재판에 영향을 주는 요인 연도별 비교 118

[표 3-90] 사회 구성원 법 준수 인식 연도별 비교 119

[표 3-91] 손해가 되는 경우 법 준수 연도별 비교 120

[표 3-92] 대기업 법 준수 연도별 비교 121

[표 3-93] 중소기업 법 준수 연도별 비교 122

[표 3-94] 자영업자 법 준수 연도별 비교 123

[표 3-95] 노동자 법 준수 연도별 비교 124

[표 3-96] 노동조합 법 준수 연도별 비교 125

[표 3-97] 학교 법 준수 연도별 비교 126

[표 3-98] 행정부 법 준수 연도별 비교 127

[표 3-99] 지방자치단체 법 준수 연도별 비교 128

[표 3-100] 경찰 법 준수 연도별 비교 129

[표 3-101] 검찰 법 준수 연도별 비교 130

[표 3-102] 국회 법 준수 연도별 비교 131

[표 3-103] 법원 법 준수 연도별 비교 132

[표 3-104] 법치주의 인식 지수 133

[표 3-105] 기본권에 대한 인식 연도별 비교 134

[표 3-106] 법 앞 평등 정도 연도별 비교 135

[표 3-107] 사생활 보호 정도 연도별 비교 136

[표 3-108] 통신 비밀 보장 정도 연도별 비교 137

[표 3-109] 양심의 자유 정도 연도별 비교 138

[표 3-110] 종교의 자유 정도 연도별 비교 139

[표 3-111] 집회의 자유 정도 연도별 비교 140

[표 3-112]/[표 3-113] 정부 반대의견 표현 정도 연도별 비교 141

[표 3-113]/[표 3-114] 언론의 자유 정도 연도별 비교 142

[표 3-114]/[표 3-115] 투표권 보장 정도 연도별 비교 143

[표 3-115]/[표 3-116] 공정한 재판 정도 연도별 비교 144

[표 3-116]/[표 3-117] 근로3권 보장 정도 연도별 비교 145

[표 3-117]/[표 3-118] 부동산 재산권 제한 정도 연도별 비교 146

[표 3-118]/[표 3-119] 행정부에 대한 인식 정도 연도별 비교 147

[표 3-119]/[표 3-120] 국민의 입법 참정권 정도 연도별 비교 148

[표 3-120]/[표 3-121] 국민의 정부 정책 감시 정도 연도별 비교 149

[표 3-121]/[표 3-122] 공무원의 권한 남용 정도 연도별 비교 150

[표 3-122]/[표 3-123] 공무원 공익 추구 정도 연도별 비교 151

[표 3-123]/[표 3-124] 공무원 법 위반 처벌 정도 연도별 비교 152

[표 3-124]/[표 3-125] 감사원의 공정한 감사 정도 연도별 비교 153

[표 3-125]/[표 3-126] 정부정책 신뢰성 정도 연도별 비교 154

[표 3-126]/[표 3-127] 입법부에 대한 인식 정도 연도별 비교 155

[표 3-127]/[표 3-128] 법률안 관련 정보공개 정도 연도별 비교 156

[표 3-128]/[표 3-129] 법률안 심의 의견반영 정도 연도별 비교 157

[표 3-129]/[표 3-130] 예산심의 국민 이익 반영 정도 연도별 비교 158

[표 3-130]/[표 3-131] 국회의원 권한 남용 정도 연도별 비교 159

[표 3-131]/[표 3-132] 국회의원의 국가를 위한 업무수행 정도 연도별 비교 160

[표 3-132]/[표 3-133] 국회의원의 국익 대변 정도 연도별 비교 161

[표 3-133]/[표 3-134] 국회의원의 헌법상 특권 적절성 정도 연도별 비교 162

[표 3-134]/[그림 3-135] 사법부에 대한 인식 정도 연도별 비교 163

[표 3-135]/[표 3-136] 법관의 헌법 법률 준수 정도 연도별 비교 164

[표 3-136]/[표 3-137] 법관의 양심재판 정도 연도별 비교 165

[표 3-137]/[표 3-138] 법관의 정의 실현 정도 연도별 비교 166

[표 3-138]/[표 3-139] 재판의 외부영향 정도 연도별 비교 167

[표 3-139]/[표 3-140] 재판의 국민여론 영향 정도 연도별 비교 168

[표 3-140]/[표 3-141] 헌법재판소 국민여론 영향 정도 연도별 비교 169

[표 3-141]/[표 3-142] 국민참여재판 확대 정도 연도별 비교 170

[표 4-1] 주요 선행 연구 172

[표 4-2] 국민법의식 실태조사 세대 구분 173

[표 4-3] 2025년 국민법의식 실태조사 세대별 응답자 수 173

[표 4-4] 법치주의 인식지수 175

[표 4-5] 법 인식 정도 176

[표 4-6] 가치 판단 기준 순위(1+2순위) 177

[표 4-7] 법치주의 구현 179

[표 4-8] 법치주의 미구현 이유 179

[표 4-9] 준법 수준(본인) 181

[표 4-10] 사회 구성원의 준법 수준 181

[표 4-11] 손해가 되는 법의 준법 정도 181

[표 4-12] 법률에 대한 평소 관심도 182

[표 4-13] 관심 있는 법 관련 뉴스 및 정보(전체) 183

[표 4-14] 관심 있는 생활 법률 분야 184

[표 5-1] 응답자 분포표(2019년) 187

[표 5-2] 응답자 분포표(2021년) 188

[표 5-3] 응답자 분포표(2023년) 189

[표 5-4] 응답자 분포표(2025년) 190

[표 5-5] 법 인식 정도 192

[표 5-6] 법치주의 구현 195

[표 5-7] 법치주의 미구현 이유 195

[표 5-8] 본인의 준법 197

[표 5-9] 사회 구성원의 준법 수준 198

[표 5-10] 손해가 되는 법의 준법 정도 199

[표 5-11] 차별에 대한 인식 - 한국 사회는 남성에 대한 차별이 있다 201

[표 5-12] 차별에 대한 인식 - 한국 사회는 여성에 대한 차별이 있다 203

[표 5-13] 차별에 대한 인식 - 한국 사회는 장애인에 대한 차별이 있다 205

[표 5-14] 차별에 대한 인식 - 한국 사회는 성적 소수자에 대한 차별이 있다 207

[표 5-15] 차별에 대한 인식 - 한국 사회는 국내 거주 외국인에 대한 차별이 있다 209

[표 5-16] 차별에 대한 인식 - 한국 사회는 북한이탈주민에 대한 차별이 있다 211

그림목차 26

[그림 3-1] 법 인지 연도별 비교 26

[그림 3-2] 법률 용어 용이성 연도별 비교 27

[그림 3-3] 법률 문장 용이성 연도별 비교 28

[그림 3-4] 평소 법률 관심도 연도별 비교 29

[그림 3-5] 사회 규범에 대한 인식(종합순위) 연도별 비교 30

[그림 3-6] 권위가 있다 연도별 비교 31

[그림 3-7] 정의롭다 연도별 비교 32

[그림 3-8] 인간의 존엄성 보장 연도별 비교 33

[그림 3-9] 개인의 권리 보장 연도별 비교 34

[그림 3-10] 개인의 자유 보장 연도별 비교 35

[그림 3-11] 공익 보장 연도별 비교 36

[그림 3-12] 안전과 질서 보장 연도별 비교 37

[그림 3-13] 개개인의 평등 보장 연도별 비교 38

[그림 3-14] 공정 집행 연도별 비교 39

[그림 3-15] 힘 있는 사람 이익 대변 연도별 비교 40

[그림 3-16] 국민 이익 대변 연도별 비교 41

[그림 3-17] 분쟁 해결 연도별 비교 42

[그림 3-18] 권력 통제 연도별 비교 43

[그림 3-19] 법에 대한 인상(포괄적인 정서) 연도별 비교 44

[그림 3-20] 평소 준법 수준 연도별 비교 45

[그림 3-21] 법치주의 수준 연도별 비교 46

[그림 3-22] 법치주의 미구현 이유 연도별 비교 47

[그림 3-23] 피해가 없으면 지키지 않음 연도별 비교 48

[그림 3-24] 지키지 않는 사람이 많으면 지키지 않아도 된다 연도별 비교 49

[그림 3-25] 잘못된 법이면 지키지 않아도 된다 연도별 비교 50

[그림 3-26] 도덕 윤리 위배 시 지키지 않아도 된다 연도별 비교 51

[그림 3-27] 양심에 어긋나면 지키지 않아도 된다 연도별 비교 52

[그림 3-28] 본인 이익 시 지키지 않아도 된다 연도별 비교 53

[그림 3-29] 타인이 모르면 지키지 않아도 된다 연도별 비교 54

[그림 3-30] 법 관련 정보 제공처 연도별 비교 55

[그림 3-31] 법률 정보 검색 경험 연도별 비교 57

[그림 3-32] 법률 정보 검색 용이성 연도별 비교 58

[그림 3-33] 정부 및 지자체 홈페이지 법률 정보 검색 경험 연도별 비교 59

[그림 3-34] 정부 및 지자체 홈페이지 법률 정보 이해 용이성 연도별 비교 60

[그림 3-35] 소송 시 조언 대상(종합순위) 연도별 비교 61

[그림 3-36] 법률 서비스에 대한 평가 연도별 비교 63

[그림 3-37] 기회의 균등 연도별 비교 64

[그림 3-38] 불공평한 결과 조정 연도별 비교 65

[그림 3-39] 남성 차별 인식 연도별 비교 66

[그림 3-40] 여성 차별 인식 연도별 비교 67

[그림 3-41] 장애인 차별 인식 연도별 비교 68

[그림 3-42] 성적 소수자 차별 인식 연도별 비교 69

[그림 3-43] 국내 거주 외국인 차별 인식 연도별 비교 70

[그림 3-44] 북한이탈주민 차별 인식 연도별 비교 71

[그림 3-45] 양성평등 지원 법률 필요 연도별 비교 72

[그림 3-46] 장애인 지원 법률 필요 연도별 비교 73

[그림 3-47] 성적 소수자 평등 법률 필요 연도별 비교 74

[그림 3-48] 거주 외국인 평등 법률 필요 연도별 비교 75

[그림 3-49] 북한이탈주민 평등 법률 필요 연도별 비교 76

[그림 3-50] 법 관련 교육 경험(학교) 연도별 비교 77

[그림 3-51] 법률 지식 활용도(학교) 연도별 비교 78

[그림 3-52] 학교에서 실용적인 법 교육 필요성 연도별 비교 79

[그림 3-53] 사회생활에서 법 관련 교육 경험 연도별 비교 80

[그림 3-54] 일상생활 법 관련 이해도 연도별 비교 81

[그림 3-55] 일상생활 법 교육 필요성 연도별 비교 82

[그림 3-56] 범죄 예방을 위해 필요한 사항 연도별 비교 83

[그림 3-57] 공무원 부정부패 처벌 수준 연도별 비교 85

[그림 3-58] 기업 탈세 범죄 처벌 수준 연도별 비교 86

[그림 3-59] 환경 훼손 범죄 처벌 수준 연도별 비교 87

[그림 3-60] 성범죄 처벌 수준 연도별 비교 88

[그림 3-61] 마약범죄 처벌 수준 연도별 비교 89

[그림 3-62] 도박범죄 처벌 수준 연도별 비교 90

[그림 3-63] 소년범죄 처벌 수준 연도별 비교 91

[그림 3-64] 아동ㆍ청소년 대상 범죄 처벌 수준 연도별 비교 92

[그림 3-65] 관심 있는 법 관련 뉴스 및 정보(종합순위) 연도별 비교 93

[그림 3-66] 관심 있는 생활 법률 분야 연도별 비교 95

[그림 3-67] 서면 계약서 작성 연도별 비교 96

[그림 3-68] 계약내용 및 특약 미인지 손해 연도별 비교 97

[그림 3-69] 계약서 및 약관 확인 연도별 비교 98

[그림 3-70] 인터넷 쇼핑 계약 내용 확인 연도별 비교 99

[그림 3-71] 범죄자 합당한 심판 연도별 비교 100

[그림 3-72] 형사사건 신속ㆍ효율적 처리 연도별 비교 101

[그림 3-73] 형사피고인 공정한 재판 연도별 비교 102

[그림 3-74] 보석 제도의 공평한 운영 연도별 비교 103

[그림 3-75] 구속, 불구속 기준 공평 연도별 비교 104

[그림 3-76] 무고한 처벌 존재 연도별 비교 105

[그림 3-77] 비정규직 보호법 보호 연도별 비교 106

[그림 3-78] 노사관계법 준수 연도별 비교 107

[그림 3-79] 최저임금 상향 연도별 비교 108

[그림 3-80] 근로시간 단축 연도별 비교 109

[그림 3-81] 정리해고 연도별 비교 110

[그림 3-82] 노동조합 가입 연도별 비교 111

[그림 3-83] 정부 노사관계 개입 연도별 비교 112

[그림 3-84] 단체행동권 필요성 연도별 비교 113

[그림 3-85] 재판 관련 경험 연도별 비교 114

[그림 3-86] 재판 관련 대상자 연도별 비교 115

[그림 3-87] 재판 관련 경험 유형 연도별 비교 116

[그림 3-88] 법률서비스 질적 평가 연도별 비교 117

[그림 3-89] 재판에 영향을 주는 요인 연도별 비교 118

[그림 3-90] 사회 구성원 법 준수 인식 연도별 비교 119

[그림 3-91] 손해가 되는 경우 법 준수 연도별 비교 120

[그림 3-92] 대기업 법 준수 연도별 비교 121

[그림 3-93] 중소기업 법 준수 연도별 비교 122

[그림 3-94] 자영업자 법 준수 연도별 비교 123

[그림 3-95] 노동자 법 준수 연도별 비교 124

[그림 3-96] 노동조합 법 준수 연도별 비교 125

[그림 3-97] 학교 법 준수 연도별 비교 126

[그림 3-98] 행정부 법 준수 연도별 비교 127

[그림 3-99] 지방자치단체 법 준수 연도별 비교 128

[그림 3-100] 경찰 법 준수 연도별 비교 129

[그림 3-101] 검찰 법 준수 연도별 비교 130

[그림 3-102] 국회 법 준수 연도별 비교 131

[그림 3-103] 법원 법 준수 연도별 비교 132

[그림 3-104] 법치주의 인식 지수 133

[그림 3-105] 기본권에 대한 인식 연도별 비교 134

[그림 3-106] 법 앞 평등 정도 연도별 비교 135

[그림 3-107] 사생활 보호 정도 연도별 비교 136

[그림 3-108] 통신 비밀 보장 정도 연도별 비교 137

[그림 3-109] 양심의 자유 정도 연도별 비교 138

[그림 3-110] 종교의 자유 정도 연도별 비교 139

[그림 3-111] 집회의 자유 정도 연도별 비교 140

[그림 3-112] 정부 반대의견 표현 정도 연도별 비교 141

[그림 3-113]/[그림 3-114] 언론의 자유 정도 연도별 비교 142

[그림 3-114]/[그림 3-115] 투표권 보장 정도 연도별 비교 143

[그림 3-115]/[그림 3-116] 공정한 재판 정도 연도별 비교 144

[그림 3-116]/[그림 3-117] 근로3권 보장 정도 연도별 비교 145

[그림 3-117]/[그림 3-118] 부동산 재산권 제한 정도 연도별 비교 146

[그림 3-118]/[그림 3-119] 행정부에 대한 인식 정도 연도별 비교 147

[그림 3-119]/[그림 3-120] 국민의 입법 참정권 정도 연도별 비교 148

[그림 3-120]/[그림 3-121] 국민의 정부 정책 감시 정도 연도별 비교 149

[그림 3-121]/[그림 3-122] 공무원의 권한 남용 정도 연도별 비교 150

[그림 3-122]/[그림 3-123] 공무원 공익 추구 정도 연도별 비교 151

[그림 3-123]/[그림 3-124] 공무원 법 위반 처벌 정도 연도별 비교 152

[그림 3-124]/[그림 3-125] 감사원의 공정한 감사 정도 연도별 비교 153

[그림 3-125]/[그림 3-126] 정부정책 신뢰성 정도 연도별 비교 154

[그림 3-126]/[그림 3-127] 입법부에 대한 인식 정도 연도별 비교 155

[그림 3-127]/[그림 3-128] 법률안 관련 정보공개 정도 연도별 비교 156

[그림 3-128]/[그림 3-129] 법률안 심의 의견반영 정도 연도별 비교 157

[그림 3-129]/[그림 3-130] 예산심의 국민 이익 반영 정도 연도별 비교 158

[그림 3-130]/[그림 3-131] 국회의원 권한 남용 정도 연도별 비교 159

[그림 3-131]/[그림 3-132] 국회의원의 국가를 위한 업무수행 정도 연도별 비교 160

[그림 3-132]/[그림 3-133] 국회의원의 국익 대변정도 연도별 비교 161

[그림 3-133]/[그림 3-134] 국회의원의 헌법상 특권 적절성 정도 연도별 비교 162

[그림 3-134]/[그림 3-135] 사법부에 대한 인식 정도 연도별 비교 163

[그림 3-135]/[그림 3-136] 법관의 헌법 법률 준수 정도 연도별 비교 164

[그림 3-136]/[그림 3-137] 법관의 양심재판 정도 연도별 비교 165

[그림 3-137]/[그림 3-138] 법관의 정의 실현 정도 연도별 비교 166

[그림 3-138]/[그림 3-139] 재판의 외부영향 정도 연도별 비교 167

[그림 3-139]/[그림 3-140] 재판의 국민여론 영향 정도 연도별 비교 168

[그림 3-140]/[그림 3-141] 헌법재판소 국민여론 영향 정도 연도별 비교 169

[그림 3-141]/[그림 3-142] 국민참여재판 확대 정도 연도별 비교 170

[그림 4-1] 세대별 법치주의 인식지수 174

[그림 4-2] 법 인식 정도 176

[그림 4-3] 가치 판단 기준(1+2순위) 177

[그림 4-4] 법치주의 수준 및 법치주의 구현이 되지 않는 이유 178

[그림 4-5] 본인의 준법 및 사회 구성원의 준법 준수 정도 180

[그림 4-6] 법률에 대한 평소 관심도 182

[그림 4-7] 관심 있는 법 관련 뉴스 및 정보 183

[그림 4-8] 관심 있는 생활 법률 분야 184

[그림 5-1] 법 인식 정도 191

[그림 5-2] 법치주의 구현 수준 193

[그림 5-3] 법치주의 구현이 되지 않는 이유 194

[그림 5-4] 본인의 준법 197

[그림 5-5] 사회 구성원의 준법 수준 198

[그림 5-6] 손해가 되는 법의 준법 정도 199

[그림 5-7]/[그림 2-7] 차별에 대한 인식 - 한국 사회는 남성에 대한 차별이 있다 200

[그림 5-8] 차별에 대한 인식 - 한국 사회는 여성에 대한 차별이 있다 202

[그림 5-9] 차별에 대한 인식 - 한국 사회는 장애인에 대한 차별이 있다 204

[그림 5-10] 차별에 대한 인식 - 한국 사회는 성적 소수자에 대한 차별이 있다 206

[그림 5-11] 차별에 대한 인식 - 한국 사회는 국내 거주 외국인에 대한 차별이 있다 208

[그림 5-12] 차별에 대한 인식 - 한국 사회는 북한이탈주민에 대한 차별이 있다 210