□ 국제 에너지 시장에서 ‘호르무즈 봉쇄’는 오랫동안 교과서 속 최악의 시나리오로 다뤄져 왔는데, 2026년 봄 그 상상이 현실이 됨

- 호르무즈 봉쇄의 충격은 즉각적이었으며, 에너지 위기의 파장이 실물경제 전반으로 번지고 있음

□ 이번 호르무즈 사태는 한국 에너지 안보의 민낯을 적나라하게 드러내고 있으며, 오랫동안 ‘구조적 취약성’으로 지목받아온 중동 의존도 문제가 본격적으로 실증되고 있음

- 첫째, 원유 공급망의 취약성 : 원유 수입량 중 중동산 비중 71.5%, 원유 도입선 다변화 지원 정책의 구조적 한계 노출, 석유제품 측면의 취약성

- 둘째, LNG 공급망의 취약성 : 중동 전체 비중이 약 30% 내외, LNG 의무 비축은 9일분으로 공급 차단에 극히 취약, 전력 공급 불안과 산업 생산 차질로 직결

- 셋째, 거시 경제 및 산업경쟁력에 대한 충격

- 수십년 간 에너지 전문가들이 반복 지적해온 구조적 문제가 이번에 일거에 현실화한 것임

□ 이번 위기가 한국에 던진 최소한의 정책적 함의

- 첫째, 에너지 안보 개념의 재정립 필요 : 가격 충격이 아닌 물량 부재(availability risk)가 현실적 위협임을 확인시켜 줌

- 둘째, 비축체계의 현실화 필요 : 석유화학산업에서 필요로 하는 유종과 일치하는 형태의 비축유 구성 필요, LNG 비축일 상향 필요, 에너지 요금 현실화

- 셋째, 공급망 다변화의 실질화 필요

- 넷째, 해외자원개발에 대한 접근 방식을 근본적으로 재설계하여 연속성을 복원해야 함

- 다섯째, 에너지 안보와 에너지 전환의 정합성 재검토