□ 한국 국가경쟁력 평가 21위 기록

 ㅇ 스위스 국제경영개발대학원(IMD)은 2026년 6월 18일 발표한 '2026년 IMD 국가 경쟁력 평가'에서 평가 대상 70개국 중 한국의 국가경쟁력 순위를 전년 대비 6단계 상승한 종합 21위로 발표했음

 ㅇ 이번 순위는 2024년(20위)에 이어 역대 두 번째로 높은 기록이며, 2025년(27위) 비상계엄의 영향에서 벗어난 반등으로 상승 폭 또한 2000년(12단계)과 2024년(8단계)에 이어 세 번째로 큰 수준임

 ㅇ 대한민국은 인구 5,000만 명 이상, 1인당 국민소득 3만 달러 이상인 30-50클럽 회원국들 가운데 미국(10위)에 이어 두 번째로 높은 자리에 올라 주요 선진국을 앞질렀음

 ㅇ IMD 국가경쟁력 평가는 경제성과·정부효율성·기업효율성·인프라 등 4대 분야와 20개 세부 부문을 대상으로, 총 341개 지표(통계 170개, 설문 92개 등)를 통해 국가 역량을 측정함

□ 한국의 기업효율성 및 인프라 분야 순위 상승 요인

 ㅇ 기업효율성 분야는 지난해 44위에서 올해 34위로 10단계 상승했으며 5개 세부 부문 모두 순위가 향상되었음

 ㅇ 금융 부문은 주식시장 지수 순위가 41위에서 17위로 급등했고, 태도·가치관 부문은 문화 콘텐츠 영향으로 국가 이미지 순위가 24위에서 7위로 상승했음

 ㅇ 인프라 분야는 지난해 21위에서 15위로 6단계 상승했으며 기술인프라와 교육 및 보건환경이 개선되었고 과학인프라는 2위를 유지했음

 ㅇ 정부효율성은 조세·제도·사회여건이 상승했으나 재정 및 기업여건이 하락하며 전년과 동일한 31위에 머물렀음

 ㅇ 다만 기업효율성 분야는 설문 지표 비중이 높아, 낮은 설문 응답률 등 평가 방식에 따른 신뢰성 한계도 함께 지적되었음

□ 한국의 고용 및 물가 부진에 따른 경제성과 분야 하락

 ㅇ 4대 분야 중 경제성과 분야만 지난해 11위에서 올해 14위로 3단계 하락했음

 ㅇ 국내경제 부문은 지난해 상반기 0.4% 수준의 낮은 성장률로 인한 연간 실적 약화가 순위 하락의 요인이 되었음

 ㅇ 물가 부문은 상대 평가에서 식료품비 등의 지표가 악화되며 지난해 30위에서 올해 40위로 10단계 하락했음

 ㅇ 반면 국제무역(34→33위)과 국제투자(21→20위) 부문은 소폭 상승하며 추가 하락을 방어했음

□ 조사 결과 해석 및 주요국 순위 비교

 ㅇ 종합 순위는 싱가포르(1위), 홍콩(2위), 스위스(3위) 순이며 미국은 10위, 중국 12위, 일본은 30위를 기록했음

 ㅇ 올해 평가에서는 인공지능(AI) 도입률 등 새로운 설문 항목이 순위 산정에 영향을 미쳤음

 ㅇ 대외경제정책연구원(KIEP)의 국내 설문조사 응답률이 5% 미만에 그쳐 설문 비중이 높은 분야의 급격한 변동에 대해 신뢰성 한계가 지적되었음

 ㅇ KIEP 측은 설문 결과의 사회·경제적 편차를 고려해 단기 수치보다는 장기적 추세 확인을 위한 참고 지표로 활용할 것을 제언했음

[출처]
•  한국 '국가경쟁력 21위' 6단계 상승…30-50클럽 중 미국 이어 2위 (2026.06.18.) / 대한민국 정책브리핑
•  韓국가경쟁력 6단계 오른 21위…기업효율 10단계↑ (2026.06.18.) / 연합뉴스
•  韓 국가경쟁력 27→21위…'30-50 클럽' 중 美 이어 2위 (2026.06.18.) / 뉴시스
•  IMD World Competitiveness Booklet 2026 (2026.06.18.) / International Institute for Management Development (IMD)