□ 다크패턴은 인터페이스 설계에 눈속임 요소를 두어 본인도 알지 못한채 정기구독을 하거나 개인정보를 공유하게 만드는 등 온라인 이용자의 선택을 왜곡하고 있음
- 정교한 기만적인 디자인을 사용하여 온라인 이용자의 선택을방해하는 다크패턴으로 이용자의 피해가 계속되고 있음
□ 이러한 다크패턴의 문제에 대해 국내 및 해외 주요국은 입법을 통해 규제하고 있음
- 미국은 전통적인 불공정 또는 행위 금지 규정을 적용하되,2024년 「네거티브 옵션 규칙」 개정 등을 통해 규제를 구체화함
- EU는 기존 지침만으로는 대응에 한계가 있다고 보고 2022년 제정한 「디지털서비스법」 등에서 다크패턴을 금지하고 있음
- 우리나라는 2024년 「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률」을 개정하여 다크패턴 금지규정을 도입하고 개인정보 다크패턴 실태조사를 통해 대응방안을 마련하였음
□ 그럼에도 불구하고 다크패턴 문제가 지속되고 있어 보다 체계적이고 강화된 대응이 필요함
- 개인정보 분야 다크패턴 대응을 위한 「개인정보 보호법」 개정을 검토하고, 포괄적인 규제 방식을 취하되 가이드라인을 지속적으로 제공하여 기업에게 명확한 기준을 제시하여야 함
- 주기적인 실태점검과 위반 사례에 대한 집행을 강화하고, 온라인 이용자가 쉽고 편하게 신고할 수 있는 시스템과 소액 피해에도 효과적으로 대응할 수 있는 법적 장치를 마련하여야 함
(출처: 국회입법조사처)
- 정교한 기만적인 디자인을 사용하여 온라인 이용자의 선택을방해하는 다크패턴으로 이용자의 피해가 계속되고 있음
□ 이러한 다크패턴의 문제에 대해 국내 및 해외 주요국은 입법을 통해 규제하고 있음
- 미국은 전통적인 불공정 또는 행위 금지 규정을 적용하되,2024년 「네거티브 옵션 규칙」 개정 등을 통해 규제를 구체화함
- EU는 기존 지침만으로는 대응에 한계가 있다고 보고 2022년 제정한 「디지털서비스법」 등에서 다크패턴을 금지하고 있음
- 우리나라는 2024년 「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률」을 개정하여 다크패턴 금지규정을 도입하고 개인정보 다크패턴 실태조사를 통해 대응방안을 마련하였음
□ 그럼에도 불구하고 다크패턴 문제가 지속되고 있어 보다 체계적이고 강화된 대응이 필요함
- 개인정보 분야 다크패턴 대응을 위한 「개인정보 보호법」 개정을 검토하고, 포괄적인 규제 방식을 취하되 가이드라인을 지속적으로 제공하여 기업에게 명확한 기준을 제시하여야 함
- 주기적인 실태점검과 위반 사례에 대한 집행을 강화하고, 온라인 이용자가 쉽고 편하게 신고할 수 있는 시스템과 소액 피해에도 효과적으로 대응할 수 있는 법적 장치를 마련하여야 함
(출처: 국회입법조사처)
목차
표제지
목차
요약 1
Ⅰ. 선택 왜곡을 유발하는 다크패턴 2
Ⅱ. 다크패턴의 유형 3
Ⅲ. 미국의 입법 대응: 네거티브 옵션 규칙 개정 4
Ⅳ. EU의 입법대응: 디지털서비스법 등을 통한 금지 5
Ⅴ. 국내 규제 현황 8
Ⅵ. 향후 입법ㆍ정책과제 12
참고문헌 15
[표 1] OECD가 분류한 다크패턴 유형 3
[표 2] 공정거래위원회가 검토한 다크패턴 유형 및 규제 마련 필요 여부 9
[표 3] 개인정보 관련 다크패턴 대표 유형 11
해시태그
관련자료
AI 요약·번역·분석 서비스
AI를 활용한 보고서 요약·번역과 실시간 질의응답 서비스입니다.
다크패턴으로부터 온라인 이용자 보호
국가전략포털에서 실시간 AI 질의응답 서비스를 시작합니다. 4가지 유형의 요약과 번역을 이용해보시고, 보고서에 대해 추가로 알고 싶은 내용이 있으면 채팅창을 통해 자유롭게 AI에게 물어볼 수 있습니다.
※ 제공하는 정보는 참고용이며, 정확한 사실 확인이 필요할 수 있습니다. 민감한 개인정보는 입력하지 마십시오.
